免费注册
组织为每个员工分配基于角色的访问控制角色;该角色确定系统授予用户的权限。例如，您可以指定用户是管理员、专家还是最终用户，并限制对特定资源或任务的访问。组织可能允许某些个人创建或修改文件，而仅向其他人提供查看权限。
一个基于角色的访问控制示例是一组允许用户在写入应用程序中读取、编辑或删除文章的权限。有两个角色：“编写者”和“读取者”，它们各自的权限级别在此真值表中显示。使用此表，您可以为每个用户分配权限。
权限/角色作家读者编辑是的不 删除是的不 读是的是的
在某些情况下，组织会向不同的角色授予不同级别的权限，或者其权限级别可能会重叠。在上面的示例中，一个角色（读取者）是另一个具有更多权限的角色（编写者）的子集。
访问控制的类型：补充控制机制
访问控制措施控制谁可以查看或使用计算系统中的资源，通常依赖于基于登录凭据的身份验证或授权。它们对于最大限度地降低业务风险至关重要。门禁系统可以是物理的，限制对建筑物，房间或服务器的访问，也可以是逻辑的，控制对数据，文件或网络的数字访问。
角色企业网络电子邮件客户关系管理客户数据库Unix员工信息用户是的是的不 不 不 不 IT 系统管理员是的是的是的是的是的是的开发 人员是的是的不 不是的不 销售顾问 不是的是的是的不 不 人力资源是的是的不 不 不是的
基于角色的访问控制可以通过其他访问控制技术进行补充。此类访问控制的示例包括：
随机访问控制 （DAC）
受保护系统或资源的所有者设置策略，定义谁可以访问它。DAC可以涉及物理或数字措施，并且比其他访问控制系统的限制更少，因为它使个人可以完全控制他们拥有的资源。但是，它也不太安全，因为关联的程序继承安全设置并允许恶意软件在最终用户不知情的情况下利用它们。可以使用 RBAC 实现 DAC。
强制访问控制 （MAC）
中央机构根据多个安全级别来调节访问权限。MAC 涉及将分类分配给系统资源和安全内核或操作系统。只有具有所需信息安全许可的用户或设备才能访问受保护的资源。具有不同数据分类级别的组织（如政府和军事机构）通常使用 MAC 对所有最终用户进行分类。您可以使用基于角色的访问控制来实现 MAC。
RBAC 替代/升级方案
其他访问控制机制可以作为基于角色的访问控制的替代方案。
访问控制列表 （ACL）
访问控制列表 （ACL） 是一个表，其中列出了附加到计算资源的权限。它告诉操作系统哪些用户可以访问对象，以及他们可以执行哪些操作。每个用户都有一个条目，该条目链接到每个对象的安全属性。ACL通常用于传统的DAC系统。
RBAC vs ACL
对于大多数业务应用程序，RBAC 在安全性和管理开销方面优于 ACL。ACL 更适合于在单个用户级别实现安全性以及低级别数据，而 RBAC 则更好地为具有监督管理员的公司范围的安全系统提供服务。例如，ACL 可以授予对特定文件的写入访问权限，但它无法确定用户如何更改该文件。
基于属性的访问控制 （ABAC）
ABAC 评估一组规则和策略，以根据特定属性（如环境、系统、对象或用户信息）管理访问权限。它应用布尔逻辑，根据对原子或集值属性及其之间关系的复杂评估，向用户授予或拒绝访问权限。
实际上，这允许您使用可扩展访问控制标记语言 （XACML） 编写规则，使用键值对（如角色=管理器和类别=财务）。
RBAC vs ABAC
虽然 RBAC 依赖于预定义的角色，但 ABAC 更具动态性，并使用基于关系的访问控制。可以使用 RBAC 通过宽笔画确定访问控制，而 ABAC 则提供更精细的粒度。例如，RBAC 系统向所有经理授予访问权限，但 ABAC 策略仅向财务部门的经理授予访问权限。ABAC 执行更复杂的搜索，这需要更多的处理能力和时间，因此您应仅在 RBAC 不足时才求助于 ABAC。
实现基于角色的访问控制
基于角色的访问控制使组织能够改善其安全状况并遵守安全法规。但是，在整个组织中实施基于角色的访问控制可能很复杂，并可能导致利益相关者的阻力。若要成功迁移到 RBAC，应将实现过程视为一系列步骤：
概述：如何高效使用Markdown链接标题提升文档可读性？ 在数字文档编写领域，Markdown因其简洁的语法和强大的可读性而广受推崇。特别地，有效利用Markdown链接标题不仅能够
...
引言：理解Markdown公式编号自动化的重要性 在学术论文、技术文档以及数学密集型博客的撰写过程中，Markdown因其简洁高效的标记语言特性而备受推崇。然而，当涉及到复杂的
...
概述：掌握Markdown到HTML转换技巧，告别文档格式困扰 在当今多元化的内容创作与分享场景中，文档的格式兼容性和美观性成为了创作者不可忽视的要素。Markdown作为一种轻量
...
发表评论
评论列表
暂时没有评论，有什么想聊的？